AS棋牌本周最引人關注的國劇，應屬《深夜食堂》了。只是這份關注未必談得上多麼光榮。

　　6月12日AS棋牌，中國版《深夜食堂》首播。這部翻拍於日本經典漫畫的同名電視劇，承載著諸多原著迷的期待，卻在播出后爆冷地被觀眾廣泛吐槽，豆瓣分數跌至2.4，打一星觀眾佔九成。在國產劇市場，這樣寒酸的成績，確實罕見。

　　開篇前幾集引人吐槽的地方概有四點：單元劇被拍成拖沓的廣告﹔台詞用語、場景設計本土移植生硬﹔一些演員表演浮夸，表現突兀，令人跳戲﹔原著中溫暖走心的情懷在劇中顯現不明。簡單說，前幾集給人一種疏離感和做作感。

　　比如泡面三姐妹，這個組合在原著中是茶泡飯三姐妹。茶泡飯或許在主創眼中不夠本土，但是用泡面來代替，未免就有些令人不解，畢竟泡面也不是中國特色，半夜去飯館吃泡面這種生活場景實在難以引發共鳴，也難怪很多人認為這部劇是為了給“老壇酸菜面”做廣告。臉龐是國人臉，人物造型、場景布置卻是明顯日系風，一種交織於國內與國外“夾生”的困惑不由在觀眾心中滋長，疏離感便自然呈現。

　　而在角色塑造和人物表演上，開篇幾集有一種鮮明的做作感。比如有些江湖氣的龍哥，那種過度冷峻嚴肅的表情反倒令人忍俊不禁，有種“拗造型、撐氣場”的滑稽。泡面三姐妹中，吳昕的演技也被很多網友吐槽浮夸淺表、令人尷尬。粗糙的演技讓觀眾感到一種不適的做作，原本希望呈現的暖心暖胃的情味也很難傳遞出來。

　　而這種疏離感和做作感恰是很多國產劇要克服的通病。一些家庭劇的室內布景缺乏煙火氣，堪比會議室，讓觀眾難有代入感﹔廣告植入生硬，和劇情缺乏有效的融合，電視劇淪為巨大的廣告片﹔玄幻劇、言情劇中，“小鮮肉”的敷衍表演堪比行走的 “表情包”，人物情感沒有深入心中，浮於表面，引人吐槽不斷。創作者依舊沒有認清觀眾欣賞品味升級的現實，故事內容、制作設計、人物塑造上工夫不夠，觀眾的反饋隻能讓他們更深刻地認清現實。

　　《深夜食堂》引來的爭議多來自與原著漫畫、日劇的對比，但是前幾集暴露的問題，具有普遍的代表性。對於廣大的影視劇制作者來說，這些問題值得認真用心的思考。

　　近日，光明日報刊文，談論當下網絡綜藝的發展變化，指出“從拼顏值到拼智商”成為一個顯著的趨勢，“網絡綜藝就這樣從唱歌、跑步、秀娃，進入了‘聊天’時代。”從“外顏”到“內秀”的轉變，成為當下網絡綜藝發展的新標記。

　　從“我型我秀”“加油好男兒”等歌唱選秀，到后來“非誠勿擾”“我們約會吧”等婚戀速配節目，再到“爸爸去哪兒”“極限挑戰”等明星真人室外秀，盡管題材和形式不斷翻新，但重包裝、看顏值一直是潛藏的准則。前不久爆出的明星上綜藝片酬八千萬的新聞，將綜藝競爭的白熱化更直接地顯露出來。請大名氣、高顏值的明星上綜藝，收視率和點擊率卻未必盡如人意。當明星室外真人秀被嚴重同質化地復刻，那種令人新奇的喧騰熱鬧就容易變成令人排斥的無聊喧嘩。

　　用有趣、有料代替有顏、有型，內容側重點的變化折射出觀眾欣賞口味的改變，也暗含著網絡綜藝創作理念的全新轉型。《奇葩說》《吐槽大會》《腦力男人時代》等顯內秀、拼才華的節目走紅，說明觀眾開始更看重嘉賓的智商、情商“雙商”。最近有調查顯示，綜藝節目的觀眾是最不“看臉”的一個群體，76.7%的觀眾認為嘉賓的“綜藝感”最重要，而“看臉顏值高”（9.1%）和“想看普通人”（8.8%）的觀眾比例居然所差無幾。相比於原有“看臉的幸福”，如今很多觀眾希望體會一種更智慧的娛樂、更深入的共鳴。受眾對綜藝節目的審美需求高了，形式需求多了，走心走腦的好節目自然就成為了新鮮別致的招牌菜。

　　而這對藝人群體也是一個好事。相比於以前更多依賴身材和顏值，如今更多地秀內在，可以讓粉絲看到明星更睿智幽默的一面，粉絲粘性會更強，路轉粉的幾率也會增高。而一些“綜藝新秀”在外型不佔優勢，這些拼才華的節目無疑為她們提供了一個可期的出名之路。

　　但值得注意的是，任何一種綜藝形態成熟后都容易出現同質化問題。早些年脫口秀節目火爆，很多衛視都扎堆涌入，有的留下來，也有很多黯然退場。雖說能在優勝劣汰的環境下讓精品者勝出，但因盲目跟風、缺乏創意而被擠壓掉的節目，本身也是一種資源和精力的虛耗。在如今網絡綜藝發展的“大好時光”，制作者應以原創和新意取勝，抓住這次“由外至內”的“網綜”變革契機，用好點子、好創意來實現新突破，塑造新亮點。（圖片選自網絡）（人民日報中央廚房·文藝九局工作室 葉觀晨）

　　編者按：近期，互聯網應用適老化改造成為輿論熱點。相比尚不熟悉互聯網的老人，已經能夠熟練掌握互聯網應用操作的老年網民同樣面臨網絡謠言、網絡詐騙、虛假廣告等陷阱，他們抵御風險的能力遠低於年輕網民。…

　　在現代社會數字化與智能化飛速發展的當下，老年人與互聯網之間的“數字鴻溝”已成為必須逾越的課題。2020年底，工信部正式印發《互聯網應用適老化及無障礙改造專項行動方案》。…

　　人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們